Cádiz en 2012

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley laneutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas.No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

LOS NADIES - eduardo galeano

Free Burma

Blogers de todo el mundo están preparando una acción para apoyar la revolución pacifica en Birmania. Queremos dar un señal de paz y mostrar nuestra simpatía con esta gente que está luchando contra su régimen cruel sin armas. Estos blogers están planeando parar sus blogs el 4 de octubre para poner solamente un solo artículo: Un banner rojo con la palabras: „Free Burma!“ o „Birmania libre!“.

Vía: Free Burma
Vía: La Huella Digital

¿Necesitamos Permiso para Fotografiar?

En el Blog Fotomaf han publicado un interesante artículo sobre ¿A quién podemos fotografiar?, nos exponen la argumentación legal y una serie de conclusiones, os las copio ya que puede ser muy útil para todos los aficionados a la fotografía, sobre todo a los interesados en los retratos:

La información ha sido sacada de los foros de fotografía de Ojodigital.com a partir de una excelente aportación del usuario Pegaso.

Nos basaremos en todo momento en la
LEY ORGANICA 1/1982, DE 5 DE MAYO, DE PROTECCION CIVIL DEL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN

Referencias a esta ley:

• Artículo Tercero.

Uno. El consentimiento de los menores e incapaces deberá prestarse por ellos mismos si sus condiciones de madurez lo permiten, de acuerdo con la legislación civil.

Dos. En los restantes casos, el consentimiento habrá de otorgarse mediante escrito por su representante legal, quien estará obligado a poner en conocimiento previo del Ministerio Fiscal el consentimiento proyectado. Si en el plazo de ocho días el Ministerio Fiscal se opusiere, resolverá el Juez.

• Artículo Séptimo.

Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley:
Cinco. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos.
Seis. La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga.
Siete. La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

• Artículo Octavo.

Uno. No se reputará, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la Ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante.

Dos. En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:

a. Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.

b. La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.

c. La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza.

Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

• Artículo 4. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.

2. La difusión de información o la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses, determinará la intervención del Ministerio Fiscal, que instará de inmediato las medidas cautelares y de protección previstas en la Ley y solicitará las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados.

3. Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales.

---

Resumen:

De todo esto se deduce que:

- Tanto hacer fotos de personas, como reproducirlas, aunque sea en un lugar público, se considera una intromisión en la intimidad de las personas, salvo en los siguientes casos:
a. Que la persona te autorice.
b. Que la imagen tenga un interés histórico, científico o cultural.
c. Que se trate de un personaje público en un lugar público (famosillos).
d. Que se trate de la foto de un suceso público y la persona aparezca de forma accesoria (vamos, que pasaba por allí, pero el centro de interés de la foto no es la persona).

- Si, además, la foto se usa con fines comerciales (se saca dinero de la foto), la intromisión se considera aún mayor.

- Y si la persona aparece en la imagen en una situación "poco decorosa", de forma que se pueda dañar su honor o su dignidad (desnudos, practicando cualquier tipo de "actos íntimos"… ), la gravedad de la intromisión es aún mayor.

- En cuanto a los menores:
>a. Pueden autorizar la imagen ellos mismos si se les considera lo suficientemente maduros (muy relativo ésto, pero es lo que dice la Ley). En caso contrario, se necesita autorización de sus tutores legales (por eso los colegios piden esas autorizaciones y previenen malentendidos).
b. Se les aplica lo mismo que a los adultos, salvo que si se dañan sus intereses puede entrar de oficio el Ministerio Fiscal, sin necesidad de que exista una denuncia por parte del interesado (incluso aunque los padres hubiesen dado su permiso.

---

Aplicaciones prácticas:

La Ley no la marcan sólo las leyes escritas, sino también la jurisprudencia (las decisiones de los jueces para casos concretos).

En la práctica, las imágenes "robadas" en lugares públicos y sin interés comercial, no suelen tener repercusión importante si no atentan contra la dignidad de la persona retratada.
Si la imagen tiene una justificación cultural, los problemas son incluso menores.
Lo más que suele ocurrir en estos casos es que, si la persona no quiere salir en la foto, ejerza su derecho y obligue al fotógrafo a eliminarla, sin más.
Salvo la obligación de retirar la foto, no suelen existir sanciones económicas, salvo en los casos en los que la foto se usase con fin comercial, o que la imagen atente contra la dignidad de la persona.

Espero os sea clarificador y útil

Fuente original: Pegaso en Ojodigital.com

Pangea Day

Se ha puesto en marcha una interesante iniciativa:




Traducción Según La Huella Digital:
En esta época las imágenes son poderosas. Lo suficientemente poderosas para dividir, para difundir el miedo, para hacer perder la esperanza. Suficientemente poderosas para unir, para crear confianza, para mover a la acción. Hasta ahora, las imágenes de muchos han estado en las manos de unos pocos. Finalmente esto está cambiando. Millones de personas alrededor del mundo están contando sus propias historias. Por primera vez en la historia tenemos la oportunidad de ver el mundo de forma diferente, de verlo a través de los ojos del otro...

Imagina si pudiéramos entrar en la cabeza de los demás por un día. ¿Qué podríamos ver? Estamos a punto de averiguarlo. Ha empezado una búsqueda a nivel mundial para encontrar cortos con un poder único. Cortos que provoquen, entretengan, inspiren. Cortos hechos por el mundo para el mundo. El 10 de mayo del 2008 millones de personas en todo el mundo se reunirán para ver estos cortos, en un acontecimiento espectacular emitido en directo al mundo entero. Visionarios y músicos acompañarán la celebración. Y después continuaremos en el ciberespacio, como una nueva comunidad global conectada. Tú puedes ser parte de esto. Pangea Day. Queremos conocer tu historia. Filma un corto. Implícate. Regístralo en www.pangeaday.org. Después, sube tu corto a youtube.com/group/pangeaday.

Fotos de La Habana, Cuba

Aunque suene a tópico es real, salvando diferencias evidentes en cuanto a tamaño y estilos arquitectónicos, La Habana y Cádiz tienen ciertos parecidos, singularmente entre la zona del malecón y nuestro Campo del Sur, y sobre todo en la forma de vivir de sus gentes, volcados a la calle y la estructura de casas de vecinos en malas condiciones que afortunadamente en Cádiz van desapareciendo, esperemos que también lo hagan en La Habana, pero que no pierda su identidad.

Y todo esto para presentaros una Galería de Fotos de Cuba, con imágenes de La Habana, la Provincia de Pinar del Rio y Varadero que podéis ver en la web JFGCadiz.com, fotos realizadas por el mismo que escribe y que mantiene CadizFotos.com, Jesús Fernández en un reciente viaje a la Isla.

Espero que les guste y si tienen oportunidad vayan a conocerla.

Enlaces:

JFGCadiz.com

Fotos de Cuba

Riamonos de Mi, CocaCola

Buen anuncio de CocaCola con la fotografía como protagonista:

Tu firma vale más de lo que piensas

Magnífico video de la Campaña de Aministía Internacional: Tu firma vale más de lo que piensas

Colabora con Amnistía Internacional!!!

SGAE = Ladrones

En los últimos días la SGAE está llevando a cabo varias acciones con el firme propósito de coartar la libertad de expresión en las webs españolas, demandando con su ejército de abogados pagados por los ciudadanos de este país a dos páginas que se han mostrado críticas con ellos y suponemos que con la esperanza de coaccionar al resto, por este motivo desde aquí nos unimos a las acciones de proptesta que se han emprendido en apoyo de estas dos webs.

Por una parte desde Tabernil proponen que todos los blogs se solidaricen con Julio Alonso frente a su demanda de la SGAE escribiendo un post con el título “SGAE = Ladrones“.

Por otra parte la web A las Barricadas también está siendo atacada judicialmente desde esta organización de gestión, esta es la explicación del proceso que podéis ver también en su propia web:

************************************

La SGAE quiere cerrar tu blog

Imagina lo siguiente:

1. Usando un pseudónimo, Ramón publica un comentario ofensivo sobre sí mismo en tu blog.
2. A continuación Ramón te demanda por violación de su derecho al honor.
3. Un juez que no conoce ni entiende Internet te condena a pagarle 1 millón de pesetas a Ramón, a pesar de que tú te apresuraste a borrar el comentario en cuestión.
4. Ramón repite el proceso con el siguiente blog, hasta conseguir acabar con toda la blogosfera.

¿Qué te parece? ¿Maquiavélico? ¿Escalofriante? Pues ese es el futuro que nos puede aguardar a los bloggers si Ramoncín/SGAE ganan la demanda que han interpuesto a la página alasbarricadas.org.

Primero lo intentaron colando el artículo 17bis en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. Ahora quieren sentar precedentes en los que los administradores de las webs sean responsables de los comentarios de los visitantes.

Si queremos conservar la libertad de expresión en Internet, el momento de reaccionar es ahora:

• Usa tu blog para dar a conocer el problema

• Contribuye a los gastos legales de alasbarricadas.org. Ingresa unos euros en la cuenta de la Asociació per la Comunicació Horitzontal (Caixa de Terrassa: 2074 0069 11 3180125057)

• Contraataca: recuérdale a todo el mundo que la LPI reconoce el derecho a copia privada, por lo que descargar música y películas de Internet es legal.

• Apoya a los grupos que hacen música libre, y no compres discos ni acudas a conciertos de grupos de la SGAE.

• Usa tu imaginación, seguro que se te ocurren muchas más ideas.

**************************************************************

Estas dos acciones son aún más sangrantes si consideramos que es un ataque contra webs que sin embargo no se lleva a cabo contra medios más potentes como Telecinco, en cuya cadena se pudo ver el siguiente video:

Todos los seres humanos nacen libres

Aunque no tenga relación directa con Cádiz ni con la Fotografía no me resisto a colgar este video de la estupenda campaña de Amnistía Internacional (que por otra parte tiene un grupo muy activo en la Bahía de Cádiz) : El Poder de Tu voz

Agua Potable para Todos

A través del Blog de Sergio de la Torre he tenido noticia de esta acción solidaria que bien vale un pequeño esfuerzo:

**************************
Estoy convencido de que muchos de vosotros conoceréis su blog y fotografías, se trata de Carlos Cazurro, colega y paisano que ha empezado una campaña para recaudar fondos para hacer un pozo en El Salvador y dar acceso a agua potable en una escuela salvadoreña. El objetivo es recaudar los 1000€ para costear esta obra. Para ello Carlos ha puesto a la venta sus fotografías en tres formatos, 20×30, 30×45 y 30×60cm que tienen como precio base 20, 30 y 60€, aunque a partir de ahí podemos donar lo que queramos, cualquier aportacion a mayores será agradecida. El coste del envío es de 5€ para España y 15 para el extranjero.

En fin, que creo que es una gran oportunidad de echar una mano en un proyecto humanitario y una forma de tener una fotografía de Carlos. No os durmáis, tenéis hasta el 31 de enero
Más información: http://www.cazurro.com/dona.asp

Tags: Agua, Potable, El, Salvador, Carlos, Cazurro